About appropriazione indebita
About appropriazione indebita
Blog Article
Il reato di cui all'art. 646 codice penale è infatti configurato con la mera interversione del possesso, nozione che, agli effetti penali, ricomprende la detenzione qualificata consistente nell'esercizio sulla cosa di un potere di fatto esercitato al di fuori della sfera di sorveglianza del proprietario".
Nel caso in cui il fatto sia stato commesso da chi possedeva il bene a titolo di deposito necessario è tuttavia previsto un aumento di pena che è connesso alla maggiore riprovazione sociale che tale circostanza suscita ma che l'articolo 646 non quantifica espressamente.
L’ex vicepresidente di Confindustria nonché ex presidente di Expo 2015 spa, alla quale erano stati contestati i reati di appropriazione indebita e frode fiscale, nell’ottobre 2016 è stata condannata a thanks anni di reclusione for every fatti commessi in qualità di presidente del CdA del proprio gruppo industriale.
Presupposto ovvio for each l'integrazione della fattispecie criminosa in esame è dunque il possesso da parte dell'agente, ma secondo la dottrina dominante, il possesso a qualsiasi titolo, così arrive disciplinato dall'art. 646 c.p., non si identifica con il possesso esercitato animus rem sibi habendi, cioè con l'intenzione di esercitare sulla cosa oggetto dell'appropriazione i poteri riconnessi al diritto di proprietà o altro diritto reale, essendo sufficiente advertisement attribuire al soggetto la qualità di possessore, la facoltà concessa dal dominus di disporre della cosa al di fuori della sua sfera di sorveglianza (Cass.
Il Tribunale di Udine ha confermato le richieste della Procura e ha comminato la pena della reclusione a un anno e otto mesi.
Esistono requisiti specifici affinché la proprietà here sottratta indebitamente possa essere considerata di valore ai sensi dell’articolo 646?
Secondo la Cassazione ciò che rileva è l’origine del denaro o della cosa oggetto del reato, sicché la provenienza dall’esterno rispetto al patrimonio dell’agente dell’oggetto materiale del reato, rappresenta il discrimine tra le condotte sanzionate penalmente e quelle che integrano, invece, un mero inadempimento di natura civilistica.
Il delitto di appropriazione indebita è reato istantaneo che si consuma con la prima condotta appropriativa e, cioè nel momento in cui l'agente compia un atto di dominio sulla cosa con la volontà espressa o implicita di tenere questa arrive propria (Nella specie, la Corte ha ritenuto perfezionato il delitto di appropriazione indebita della documentazione relativa al condominio da parte di colui che ne period stato amministratore, non nel momento della revoca dello stesso e della nomina del successore, bensì nel momento in cui l'agente, volontariamente negando la restituzione della contabilità detenuta, si period comportato "uti dominus" rispetto alla "res").
Violare questo rapporto fiduciario alterando il vincolo di destinazione della cosa e ponendo in essere su di essa comportamenti simili a quelli dell’originario detentore, integra dunque la fattispecie penale di appropriazione indebita.
If you provide content material to clients by means of CloudFront, you could find ways to troubleshoot and help avert this error by reviewing the CloudFront documentation.
", implicante un rapporto di fiducia che agevoli la commissione del reato: oggetto del negozio è infatti l'utilizzazione del bene concesso verso un canone, e l'obbligo dell'"
For each essere considerato prezioso ai sensi dell’articolo 646, il bene sottratto deve soddisfare determinati requisiti. Inoltre, l’intento gioca un ruolo cruciale nelle accuse di appropriazione indebita. Questi fattori determinano la gravità delle sanzioni e il potenziale di prescrizione.
L’appropriazione indebita è infatti un reato comune che può essere commesso da chiunque e non richiede azioni presupposto penalmente rilevanti, essendo un reato monosoggettivo.
Nel determinare la gravità delle sanzioni for each appropriazione indebita, vengono presi in considerazione diversi fattori. Questi includono il valore della proprietà coinvolta, i precedenti penali dell’imputato e il livello del danno causato alla vittima.